"Tu było, tu stało" zapomniane miasto

fredka
30.09.2011 12:48
A A A Drukuj
Daj się zaprosić na wycieczkę szlakiem zapomnianych budynków. Weź ze sobą specjalną mapę, która poprowadzi Cię po zaginionej Warszawie.
Tu było, tu stało

Na spacer zaprasza Patrycja Jastrzębska, autorka projektu "Tu było, tu stało". Wspólnie z ze Stowarzyszeniem Miłośników Ziemi Mazowieckiej "Masław" działa na rzecz ocalenia od zapomnienia nieistniejące już budynki warszawskie.

Masław

Mapa,która ukaże się już w połowie października, jest częścią projektu "Tu było, tu stało...", zawiera opisy dwudziestu wybranych warszawskich budynków o charakterze zabytkowym, które zostały zburzone po 1989 r. Projekt ma zwrócić uwagę na skalę zjawiska, jakim jest zaniedbanie, a w efekcie końcowym wyburzanie warszawskich obiektów architektonicznych o często wysokiej wartości artystycznej i historycznej. Działanie to ma także na celu wskazać na wciąż zmieniającą się przestrzeń miejską, niekiedy w negatywnym wymiarze.

Mapa będzie bezpłatna dostępna min. w Domu Spotkań z Historią w Warszawie i Muzeum Sztuki Nowoczesnej w Warszawie.

W poniższym zestawieniu prezentujemy kilka wybranych budynków, których już na ulicach stolicy nie zobaczysz...

ROZPOCZNIJ ZWIEDZANIE>>>

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

  • Ocena:

    • słabe
    • nic specjalnego
    • dobre
    • bardzo dobre
    • znakomite

    5 głosów

PYTANIE Którego budynku najbardziej Ci żal?

 Supersamu
 Stadionu Dziesięciolecia
 Kompleksu Basenów Legii
 Pawilonu Chemii
 Budynku CIECH-u
 Domu Handlowego Feniks
 Willi Szyllerów
 Hali Koszyki
 Skocznia na Mokotowie
 Warszawskich kin
 Żadnego

Skomentuj:

Zaloguj się. Jeśli nie posiadasz konta zarejestruj się.

Komentarze (9)

  • avatar

    Gość: jay

    0

    jestesmy jednak biednym krajem, nie stac nas na to nawet a szkoda

  • drzejms-buond

    Oceniono 4 razy 4

    najbardziej zal Supersamu ale za Koszyki podałbym do sądu!

  • avatar

    Gość: HM

    0

    Wymieniles dwa potezne i rozponawalne na calym swiecie gmachy, ktore nijak maja sie do obiektow o ktorych pisalem. Pawilon chemii byl malym zapuszczonym budynkiem, ktory "intrygowac" mogl tylko pasjonatow architektury (czyt. studentow architektury). Obstawiam, ze Wolf przywroci zycie temu miejscu (abstrahujac od niezadowolonych sasiadow). Porownanie Supersamu do Opery w Sydney jest dla mnie idiotyczne (bez obrazy). Opera to jeden z najbardziej charakterystycznych budynkow na swiecie, a Supersam w ostatnich latach swojego istnienia znany byl glownie jako Mc Donald przy Politechnice, ale bez problemu rozponawalo go raczej tylko dorosle pokolenie, wiekszosc mlodziezy na pytanie o Supersam nie wiedzialaby nawet o jaki budynek chodzi. Modernistyczna urbanistyka nie tyle nie jest modna, co po prostu nie sprawdza sie w centrach duzych metropolii. Pierzeje to nie tylko ciasna zbudowa XIXw =| swietne pierzeje to chociazby kultowy manhatan, ktory nie zabil swojego ulicznego zycia.

    • avatar

      Gość: D4

      0

      @Gość: HM
      To gdzie sie sprawdza "Modernistyczna urbanistyka"? Na wsi?
      Prawda jest taka ze na calym swiecie tysiace identycznych szklanych kostek wypiera budynki z charakterem, "niepasujace" do wspolczesnej MODY. Tak jak internet wypiera ksiazki. Nie twierdze ze internet jest zly i bez sensu, ale moze pomyslmy zanim zburzymy wszystkie biblioteki.

    • gsb

      0

      @Gość: HM
      świat jest bardzo duży i wiele jest na nim budynków 'najbardziej charakterystycznych' :) to czy są rozpoznawalne, czy są symbolami miejsc/ stylów, czy są drukowane w katalogach i podręcznikach to jest zupełnie inna historia...

  • gsb

    0

    to tak jakby mówić że Galeria Sztuki Nowoczesnej Miesa van der Rohe w Berlinie jest: 'biedamodernizmem' i ' wyrwana z kontekstu'... Pawilon Chemii był zapuszczony a i tak intrygował. Supersam - mógł być naszą 'Sydney Opera'... Modernistyczna, lużna urbanistyka nie jest teraz modna ale nie można powiedzieć że lepsze są XIX wieczne pierzeje ciasno zbudowane wzdłuż ulic.

  • avatar

    Gość: HM

    Oceniono 5 razy -1

    Z wymienionych obiektow zal mi tylko basenow legii. I to ze wzgledu na swoja wartosc praktyczna, a nie architekture. Wiekszosc pozostalych budynkow nie pasuje kompletnie do wspolczesnego kontekstu. Hala koszyki byla swietnym obiektem, ale jest kompletnie wyrwana z kontekstu wspolczesnej okolicznej zabudowy, nie ma tam zadnej racji bytu. Z calym moim szacunkiem dla prof. Zalewskiego, lokalizacja supersamu byla beznadziejna. Dopiero budowa "Placu Unii" wraca do pierwotnych planow zagospodarowania tego terenu (jeszcze sprzed wojny). Wizualicje "Placu.." sa bardzo podobne do szkicow z planu Bieruta, ktory w tym miejscu zakladal podobny obiekty (tylko w socreal stylu ;) wieza w stylu PKiN). Stadion X lecia umarl smiercia naturalna, kino moskwa nie ma zadnej racji bytu, a jakas specjalna perla architektury tez nie jest. Bryla robi sie juz troche nudna przedstawiajac tylko dokonania socrealistycznych architektow i polskich modernistow. Zreszta spora czesc warszawskiej moderny to tzw biedamoderna, ktorej nie ma co chronic (jak pawilon chemii). Dobra moderna jak smyk czy domy handlowe centrum to architektura ponadczasowa, ktorej nikt normalny nie ruszy (moze po za paskudna dobudowka McD). Zreszta pseudomodernisci zrobili w tym miescie wiecej zlego niz dobrego, jak chocby miejska autostrade zwana al. JPII.

    • gsb

      0

      @Gość: HM
      ale 'plan Bieruta' to jest właśnie XIX wieczna urbanistyka! monumentalne place, dominanty przy skrzyżówaniach, ciasno, pałacowo, 'parysko'...

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX

Komentuj, dodawaj zdjęcia i znajomych!

Dołącz do nas na Facebooku

Dołącz do nas na Facebooku