Czas na Muzeum Sztuki Nowoczesnej! Do czerwca

Magdalena Cedro, PAP

31.01.2012 05:09

A A A Drukuj

Tak wygląda ostateczna koncepcja budynku Muzeum Sztuki Nowoczesnej

fot. materiały inwestora

Władze Warszawy do końca czerwca przedłużyły Christianowi Kerezowi czas na oddanie uzupełnionego projektu budowlanego. Jeżeli architekt nie wywiąże się z tego w określonym terminie, miasto zerwie z nim umowę. Władze nie wykluczają nowego konkursu

O nowych warunkach współpracy ze szwajcarskim architektem poinformował PAP p.o. dyrektora Stołecznego Zarządu Rozbudowy Miasta, zastępczego inwestora muzeum, Paweł Barański. Decyzja zapadła na wtorkowym spotkaniu zespołu koordynacyjnego działającego przy prezydent miasta, na którym rozważano również odstąpienie od umowy z Kerezem.

Ratusz pozytywnie rozpatrzył propozycję architekta złożoną ratuszowi przez pełnomocnika Kereza, Krzysztofa Wojtkowiaka, aby przesunąć uprzednią datę uzupełnienia projektu, wyznaczoną na 26 lutego br.

Projekt Kereza, który ma zostać zrealizowany na pl. Defilad, został wyłoniony w międzynarodowym konkursie w lutym 2007 r. Architekt oddał projekt w sierpniu 2010 r., otrzymał za niego 8 mln zł. Ratusz miał jednak wiele zastrzeżeń i wezwał do poprawienia złożonej przez architekta dokumentacji. Tłumaczono wówczas, że bez wskazanych przez miasto uzupełnień, projekt prawdopodobnie nie otrzymałby pozwolenia na budowę.

Christian Kerez przedstawia Muzeum Sztuki Nowoczesnej

"Kerez od chwili konkursu przez większość czasu negocjuje z nami, a nie projektuje. Architekt zaprzestał projektować i wykonywać jakiekolwiek prace pod koniec 2010 r." - mówi Barański. Jeżeli architekt nie wywiąże się z umowy do końca czerwca, miasto odstąpi od umowy z jego winy; architekt będzie musiał zapłacić ok. 6 mln zł kary.

Po złożeniu projektu Kerez powinien wykonać jeszcze szereg prac związanych m.in. z ubieganiem się o pozwolenie na budowę i przygotowaniem projektów wykonawczych. "Jeżeli wtedy nie wywiąże się ze swoich obowiązków, miasto również będzie mogło odstąpić od umowy" - podkreśla Barański.

W przypadku zerwania umowy z Kerezem, ratusz - według Barańskiego - może ogłosić kolejny konkurs. "Można też pomyśleć nad przejęciem koncepcji Kereza, ogłaszając np. przetarg na dokończenie tych prac" - uważa szef Stołecznego Zarządu Rozbudowy Miasta. Barański w rozmowie z PAP nie wykluczył też "pójścia w kierunku zupełnie innego trybu postępowania, np. projektu w zupełnie innym miejscu". Przekonywał, że potrzeba powstania nowej siedziby muzeum jest poza dyskusją.

Zakładając, że dalsza współpraca miasta z architektem będzie przebiegała pomyślnie, ratusz będzie mógł ogłosić przetarg na realizację budynku według projektu Kereza prawdopodobnie w kwietniu 2014 r.

Gmach Muzeum Sztuki Nowoczesnej ma wypełnić wolną przestrzeń na placu pomiędzy Pałacem Kultury i Nauki a ul. Marszałkowską. Do czasu rozpoczęcia jego budowy miasto musi pozyskać część gruntu na pl. Defilad, należącego do prywatnych właścicieli.

"Pojawiały się doniesienia, że architekt nie może projektować, bo są jakieś niejasne sprawy dotyczące własności gruntu - mówił w rozmowie z PAP Barański. - Kwestia własności jest tu w ogóle nieistotna, ona będzie istotna w momencie, w którym przystępuje się do realizacji inwestycji, ale to jest odpowiedzialność inwestora, to się ma nijak do projektowania i do wywiązywania się projektującego z warunków umowy".

Muzeum Sztuki Nowoczesnej zostało powołane w 2005 r. Jego tymczasowa siedziba mieści się w budynku przy ul. Pańskiej. Placówka wkrótce przeniesie się do gmachu pawilonu meblowego Emilia przy ul. Emilii Plater. Dyrektor muzeum Joanna Mytkowska liczy, że pierwszą wystawę uda się otworzyć w nowej tymczasowej siedzibie jeszcze w tym roku.

03.10.2009 WARSZAWA , UL. EMILII PLATER , UROCZYSTE ZAPALENIE ODRESTAUROWANEGO NEONU NAD PAWILONEM MEBLOWYM EMILIA , INICJATOR MUZEUM SZTUKI NOWOCZESNEJ . FOT. MICHAL MUTOR / AGENCJA GAZETA SLOWA KLUCZOWE: WYSTAWA MEBLE SZTUKA NEON

Realizację Muzeum Sztuki Nowoczesnej na pl. Defilad minister kultury Bogdan Zdrojewski uznaje za najważniejszą inwestycję kulturalną w Warszawie.

ZOBACZ TAKŻE:

Projekt Kereza pójdzie do szuflady?

Ostateczna wersja projektu Muzeum Sztuki Nowoczesnej

Muzeum Kereza zagrożone. Czy w ogóle powstanie?

Zobacz więcej na temat:

Podziel się

Ocena:
- słabe
- nic specjalnego
- dobre
- bardzo dobre
- znakomite
7 głosów

Zobacz także:

Więcej o polskiej architekturze

Skomentuj:

Komentarze (34)

marimax
pół miesiąca temu

0

Nastepny poroniony pomysl idiotow rzadzacych Polska.
Tak samo jak budowa dwoch nowych stadionow w Warszawie czy tez rozbudowa prawie w centrum miasta lotniska Okecie a do tego wybudowanie specjalnej linii kolejowej z lotniska do centrum za nastepne kilkaset milionow

odpowiedz
Gość: ja
21 dni temu

Oceniono 2 razy 0

Niesamowicie brzydki. I do tego trzeba konkursu architektonicznego aby zaprojektować klocek?

odpowiedz
q-ku
2 miesiące temu

Oceniono 2 razy 0

budować cholera to muzeum. Niech już młodzież przestanie się włóczyć po Złotych Tarasach i wpadnie na kawę do muzeum, pooglądać przy okazji coś ze świata kultury.

odpowiedz
dudibudi
2 miesiące temu

Oceniono 5 razy 1

Widać że władze Warszawy uwalają projekt. Chcą mieć coś "modnego", nie rozumieją wyrafinowanej prostoty. Kmioty, po prostu kmioty,....... z Bufetowa na czele.

odpowiedz
czuczu83001
2 miesiące temu

0

cytat:
"Pojawiały się doniesienia, że architekt nie może projektować, bo są jakieś niejasne sprawy dotyczące własności gruntu - mówił w rozmowie z PAP Barański. - Kwestia własności jest tu w ogóle nieistotna, ona będzie istotna w momencie, w którym przystępuje się do realizacji inwestycji, ale to jest odpowiedzialność inwestora, to się ma nijak do projektowania i do wywiązywania się projektującego z warunków umowy".
komentarz : a to co ? architekt ma planowac cos co potem okaze sie niedozrealizowania tak? za ten czas to on moze sobie cos innego planowac za co kase dostanie i na pewno wybuduje....juz nie przesadzajmy dobra? glupich nie ma ....a my nie urodzilismy sie wczoraj i do tego w polsce ...gdzie jak wiadomo klutnia to ulubiona dyscyplina polakow :P

odpowiedz
utsb
3 miesiące temu

Oceniono 5 razy 1

projekt był bardzo dobry od początku... te zabiegi wymuszone przez urzędników zepsuły tylko tą bryłe...
w pierwszej fazie była to solidna ponadczasowa architektura... nie tylko chwilowy wybryk mody architektonicznej...

odpowiedz